01.INTRODUCCIÓN
       02.INFORMACIÓN
       03.NOTICIAS
       04.ENLACES
       05.BIBLIOGRAFÍA
       06.ARCHIVO
       07.CONTACTA
       08.PREGUNTAS
       09.CONSECUENCIAS
         02 EL CASO PEARL


El caso Pearl
El periodista del Wall Street Journal fue secuestrado el 23 de enero de 2002, en Karachi, Pakistán, cuando acudía a una cita con 'Chaudry Bashir', alias de Omar Saeed. ¿Cuáles eran los motivos que llevaron a Pearl hasta Omar Saeed?

Pearl fue asesinado días después, y las imágenes dieron la vuelta al mundo.

Omar Saeed Sheikh fue detenido en Pakistán esa misma semana.

El curriculum oficial de Omar Saeed nos presenta a un joven británico de 27 años, de ascendencia pakistaní, que se había enrolado en la militancia islámica tras su paso por Bosnia, donde fue como voluntario.
En 1994, fue arrestado en India, acusado de participar en el secuestro de varios occidentales. Luego, en 1999, fue liberado en un intercambio de rehenes tras el secuestro de un avión. Solo un día antes del secuestro de Pearl, siempre según la 'versión oficial', participó en un atentado en Calcuta, India.

Y ¿qué relación tiene con el 11 de septiembre?

Omar Saeed, además de utilizar el alias Chaudry Bashir, fue también conocido como Mustafa Ahmad. Con este nombre saltó a los titulares el 1 de octubre de 2001, cuando Judith Miller, del New York Times, informó que Mustafa Ahmad financió a Mohamed Atta, el cabecilla del grupo terrorista del 11-S.

Cinco días después, Maria Ressa de la CNN, citando al experto en terrorismo Magnus Ranstorp, desveló que Omar Saeed y Mustafá Ahmad eran la misma persona, alguien importante en la red de Al Qaeda.

El 8 de octubre, solo dos días después, la CNN volvía a informar sobre Omar Saeed y su participación en un incidente en Cachemira que estuvo a punto de provocar un conflicto de mayor envergadura entre India y Pakistán.

A partir de esa fecha dejó de hablarse de Omar Saeed, hasta que cuatro meses después el caso Pearl saltó a los titulares.

¿Por qué?

El 9 de octubre de 2001, el periódico indio Times of India publicó que el teniente general Mahmoud Ahmad, jefe de la Inteligencia de Pakistán (ISI) había sido despedido, y no retirado, a causa de las pruebas del envío de 100.000 dólares a Mohamed Atta, a través de Omar Saeed.

La misma mañana del 11 de septiembre de 2001, Mahmoud Ahmad se encontraba en Washington, desayunando con el senador Bob Graham y el diputado Porter Goss. (Más tarde, Graham y Goss presidirían conjuntamente la investigación del Senado sobre el 11 de septiembre).

El caso Pearl sirvió para desviar la atención, haciendo aparecer a Saeed como el responsable de la muerte del periodista, así como de otros actos terroristas y silenciando las noticias que le relacionaron como el financiero de los terroristas del 11-S.

Por ejemplo, Maria Ressa de la CNN cubrió la noticia de la muerte de Daniel Pearl, pero cuando mencionó las andanzas de Omar Saeed olvidó las noticias que ella misma había dado solo cuatro meses antes.

Curiosamente, Robert Mueller III, el director del FBI, se encontraba en Pakistán desde el día anterior al secuestro de Pearl. Oficialmente negociaba la extradición de Omar Saeed, por los hechos ocurridos en 1994, no por su participación en la trama del 11-S.

Un caso complicado, sin duda. Pero un caso clave.

Para más información (en inglés):
http://www.globalresearch.ca/articles/KUP310A.html

 

 

El caso Pearl vuelve a cobrar relevancia tras el asesinato de Nick Berg. Hay ciertas dudas sobre la autoría de ambos crímenes, sobre su oportunidad y sobre su utilización mediática


www.c6-magazin.de

¿Quién mató a Daniel Pearl? ¿Y por qué? ¿Cuál era su relación con el 11-S? (LEER)
Omar Saeed.
Daniel Pearl.




ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Vínculos entre la inteligencia paquistaní y el 11 de septiembre
11-S.NET, 12-11-2001